(29 odpowiedzi)
onethreeth Pytanie zadaje: onethreeth   [17.10.17, 20:28]
Tagi: android | fajniejszy | mysle | nawet | niz | sobie | tak | ten | to | windows | ze

Tak sobie myślę że ten android to nawet fajniejszy niż Windows

Podoba mi się koncepcja w której dzięki reklama w aplikacji jest program za darmo. Obsługa systemu też bardzo wygodna.

Pokaż odpowiedzi użytkownika (18) »


Sortuj wg: najstarszych / najnowszych / najlepszych
 
   
(0 - 1)
0%
[17.10.17, 20:32]
Jeszcze to przywrócenie do oryginalnego stanu plików. Wszystko fajnie
onethreeth   onethreeth  
   
(0 - 0)
0%
[17.10.17, 20:34]
Android jest oparty na monolitycznym jądrze Linuksa, jego wyższość nad jądrem windowsowego NT przyznał nawet programista microsoftu na blogu kilka lat temu.
gość   gość
   
(0 - 0)
0%
[17.10.17, 20:37]
gość
Android jest oparty na monolitycznym jądrze Linuksa, jego wyższość nad jądrem windowsowego NT przyznał nawet programista microsoftu na blogu kilka lat temu.
a i tak wszystkie te jajca przewyższa jądro hybrydowe OSX zachowując hierarchie uprawnień UNIXa i kompatybilność Windy
gość   gość
   
(0 - 1)
0%
[17.10.17, 20:40]
gość
Android jest oparty na monolitycznym jądrze Linuksa, jego wyższość nad jądrem windowsowego NT przyznał nawet programista microsoftu na blogu kilka lat temu.
tylko ze na Linuksie system operacyjny jest wspierany jakby nie było oprogramowania a tutaj jest pełno gier komputerowych i oprogramowania dlatego też jest super. Odnośnie działania brakuje mi działania aplikacji w tle typu rzeczy puszczam filmik z muzyką wchodzę na przeglądanie internetu i nie słyszę klipu ale może to kwestia ustawień lub słabego telefonu. Tak samo gubi mi przeglądarka stronę, zostaje odświeżona gdy do niej wrócę, nie dzieje się to zawsze ale często, myślę że zarządzania pamięci jest przesadzone.
onethreeth   onethreeth  
   
(0 - 1)
0%
[17.10.17, 20:42]
gość
gość
Android jest oparty na monolitycznym jądrze Linuksa, jego wyższość nad jądrem windowsowego NT przyznał nawet programista microsoftu na blogu kilka lat temu.
a i tak wszystkie te jajca przewyższa jądro hybrydowe OSX zachowując hierarchie uprawnień UNIXa i kompatybilność Windy
być może ja styczność z jabłko miałem tyłka w szkole na nauczyciela Mac booku pro. Z tego co wiem gier komputerowych jest zdecydowanie mało podobno.
onethreeth   onethreeth  
   
(0 - 1)
0%
[17.10.17, 20:51]
Linuks jest darmowy kiedy twój czas jest darmowy. Ja korzystam dzisiaj tylko z live cd głównie podczas poważnych problemów z Windowsem. Niby mógłbym przejść na Linuks bo robię tylko allegro, przelewy, lokaty bankowe i konwersja video, ale na Windows już mam sprawdzoną konfiguracjie programów darmowych i tylko system operacyjny jest w tym płatnym programem. Bardziej też ufam przeskanowanemu podwójne Windows od wirusów niż Linuks którego dawno nie używałem.
onethreeth   onethreeth  
   
(0 - 0)
0%
[17.10.17, 20:53]
onethreeth
gość
gość
Android jest oparty na monolitycznym jądrze Linuksa, jego wyższość nad jądrem windowsowego NT przyznał nawet programista microsoftu na blogu kilka lat temu.
a i tak wszystkie te jajca przewyższa jądro hybrydowe OSX zachowując hierarchie uprawnień UNIXa i kompatybilność Windy
być może ja styczność z jabłko miałem tyłka w szkole na nauczyciela Mac booku pro. Z tego co wiem gier komputerowych jest zdecydowanie mało podobno.
a czy milioner czasem nie był za padem i konsolą a nie graniem na OSX?
a poza tym teraz wszystkie gry ze steam są na OSX a jak natywnie nie działa to jest przynajmniej 3 subplatformy które odpalają giery z Windowsa na OSX a że procesor ten sam nie ma strat wydajności.
gość   gość
   
(0 - 1)
0%
[17.10.17, 21:09]
gość
onethreeth
gość
gość
Android jest oparty na monolitycznym jądrze Linuksa, jego wyższość nad jądrem windowsowego NT przyznał nawet programista microsoftu na blogu kilka lat temu.
a i tak wszystkie te jajca przewyższa jądro hybrydowe OSX zachowując hierarchie uprawnień UNIXa i kompatybilność Windy
być może ja styczność z jabłko miałem tyłka w szkole na nauczyciela Mac booku pro. Z tego co wiem gier komputerowych jest zdecydowanie mało podobno.
a czy milioner czasem nie był za padem i konsolą a nie graniem na OSX? a poza tym teraz wszystkie gry ze steam są na OSX a jak natywnie nie działa to jest przynajmniej 3 subplatformy które odpalają giery z Windowsa na OSX a że procesor ten sam nie ma strat wydajności.
oczywiście że tak, za padem i konsola tylko, że czasem chcę odpalić wormsy 2d lub jakiś emulator i nie chce marnować czasu by produkować się z jakimś wine i kombinować pół dnia, poza tym nie lubię Apple gdyż ma tylko, kilka produktów na krzyż i to kompletnie bez sensu przepłacać za ich produkty z aluminium, które często są gorsze w środku a więcej kosztują za logo firmy. I tak aparat cyfrowy telewizor projektor multimedialny i inne rzeczy muszę kupić innej firmy więc posiadanie ich komputera tabletu i telefonu jest dla mnie niezbyt ważne. Drogo wychodzi, może i mają ciekawy dizajn typu komputer jak śmietnik okrągły ale on kosztuje tyle pieniedzy, że wolałbym złożyć sobie coś swojego na części tak jak mi się podoba i moc upgrade robić. Ogólnie jestem za marką sony która dostarcza wielu różnych produktów a nie tylko, kilka na krzyż.
onethreeth   onethreeth  
   
(0 - 1)
0%
[17.10.17, 21:11]
onethreeth
gość
onethreeth
gość
gość
Android jest oparty na monolitycznym jądrze Linuksa, jego wyższość nad jądrem windowsowego NT przyznał nawet programista microsoftu na blogu kilka lat temu.
a i tak wszystkie te jajca przewyższa jądro hybrydowe OSX zachowując hierarchie uprawnień UNIXa i kompatybilność Windy
być może ja styczność z jabłko miałem tyłka w szkole na nauczyciela Mac booku pro. Z tego co wiem gier komputerowych jest zdecydowanie mało podobno.
a czy milioner czasem nie był za padem i konsolą a nie graniem na OSX? a poza tym teraz wszystkie gry ze steam są na OSX a jak natywnie nie działa to jest przynajmniej 3 subplatformy które odpalają giery z Windowsa na OSX a że procesor ten sam nie ma strat wydajności.
oczywiście że tak, za padem i konsola tylko, że czasem chcę odpalić wormsy 2d lub jakiś emulator i nie chce marnować czasu by produkować się z jakimś wine i kombinować pół dnia, poza tym nie lubię Apple gdyż ma tylko, kilka produktów na krzyż i to kompletnie bez sensu przepłacać za ich produkty z aluminium, które często są gorsze w środku a więcej kosztują za logo firmy. I tak aparat cyfrowy telewizor projektor multimedialny i inne rzeczy muszę kupić innej firmy więc posiadanie ich komputera tabletu i telefonu jest dla mnie niezbyt ważne. Drogo wychodzi, może i mają ciekawy dizajn typu komputer jak śmietnik okrągły ale on kosztuje tyle pieniedzy, że wolałbym złożyć sobie coś swojego na części tak jak mi się podoba i moc upgrade robić. Ogólnie jestem za marką sony która dostarcza wielu różnych produktów a nie tylko, kilka na krzyż.
To ty chyba nigdy OS X nie używałeś :)
EFX   EFX  
   
(0 - 1)
0%
[17.10.17, 21:17]
EFX
onethreeth
gość
onethreeth
gość
gość
Android jest oparty na monolitycznym jądrze Linuksa, jego wyższość nad jądrem windowsowego NT przyznał nawet programista microsoftu na blogu kilka lat temu.
a i tak wszystkie te jajca przewyższa jądro hybrydowe OSX zachowując hierarchie uprawnień UNIXa i kompatybilność Windy
być może ja styczność z jabłko miałem tyłka w szkole na nauczyciela Mac booku pro. Z tego co wiem gier komputerowych jest zdecydowanie mało podobno.
a czy milioner czasem nie był za padem i konsolą a nie graniem na OSX? a poza tym teraz wszystkie gry ze steam są na OSX a jak natywnie nie działa to jest przynajmniej 3 subplatformy które odpalają giery z Windowsa na OSX a że procesor ten sam nie ma strat wydajności.
oczywiście że tak, za padem i konsola tylko, że czasem chcę odpalić wormsy 2d lub jakiś emulator i nie chce marnować czasu by produkować się z jakimś wine i kombinować pół dnia, poza tym nie lubię Apple gdyż ma tylko, kilka produktów na krzyż i to kompletnie bez sensu przepłacać za ich produkty z aluminium, które często są gorsze w środku a więcej kosztują za logo firmy. I tak aparat cyfrowy telewizor projektor multimedialny i inne rzeczy muszę kupić innej firmy więc posiadanie ich komputera tabletu i telefonu jest dla mnie niezbyt ważne. Drogo wychodzi, może i mają ciekawy dizajn typu komputer jak śmietnik okrągły ale on kosztuje tyle pieniedzy, że wolałbym złożyć sobie coś swojego na części tak jak mi się podoba i moc upgrade robić. Ogólnie jestem za marką sony która dostarcza wielu różnych produktów a nie tylko, kilka na krzyż.
To ty chyba nigdy OS X nie używałeś :)
używałem w szkole wtedy miałem zajawke na ten system operacyjny, wciąga wiadomo, jednak wolę sobie nie przypominać bo szkoda mi pieniędzy na ich aluminiowe produkty, które wyglądają jak dla pedau albo hipstera czy coś takiego
onethreeth   onethreeth  
 
Odpowiedź pisze:
 
Zaloguj
:)
  • :/
  • :(
  • :)
  • :*
  • :<
  • :0
  • :o
  • >:D
  • :d
  • :|
  • :x
  • ;)
  • ;(
  • :p
  • :s
  • >:d
  • :D
  • >:o
  • :]
  • :[
  • :P
  • >:|
 Dodaj zdjęcia lub inne pliki